事實上，自從2005年11月（yuè）中（zhōng）石油吉林石化公司苯胺車間爆炸事故，導致鬆花江汙染（rǎn）之後，_層麵已經多次掀（xiān）起對大江大河邊化（huà）工企業的（de）拉（lā）網式（shì）排查，也下發了若幹通知，要求（qiú）沿江沿（yán）河的化工企業必需配備事故應急池，所有（yǒu）的化工企業、地方政府都必需有環境事故應急處理方案。此次上遊（yóu）汙染、下遊停水的事故畢竟哪（nǎ）個環節出了紕漏？1月5日晚，長治市（shì）政府稱要對濁漳河流域112家（jiā）化工企業進行停產（chǎn）整頓，對陳舊除塵器進行更換改造（zào），對（duì）各（gè）項工作進行排查隱（yǐn）患。
此次山西苯胺泄漏事故的肇事者山西天脊煤化工團體股份有限公司（以下（xià）簡稱（chēng）天脊團體），頭頂“中國化工節能減排20強（qiáng）”、“山西（xī）省節能減排提高前輩單位”等多項環（huán）保桂冠。以沱江、鬆花江等重大環境汙染事故（gù）為例，團體公（gōng）司以_快速度進（jìn）行通報，要求各單位當真組織學習，從中汲取事故教訓。
無論是從（cóng）化工企業應急體係的布局，仍是（shì）從水（shuǐ）源地風險的排查，政策軌製的設計，理論上都是完備（bèi）的，上遊化工事故導（dǎo）致（zhì）下遊停水的事（shì）件本不應該重演。
固然目前當地環（huán）保（bǎo）部分尚未對事故（gù）做出（chū）_的評判，但顯然，號稱“海內出產規模_、市場據有率_的_複合肥出產_”的天脊團體，並沒有如他（tā）們“經驗先容”中提到的“汲取（qǔ）兄弟單位的事故教訓”。梳理環保部近（jìn）年來下（xià）發的各種文件不難發現，對（duì）水源地的風險排查是環保係統（tǒng）多年來的重點工作。但（dàn）1月7日下戰書（shū），記者在天脊團體看到，該團體仍在繼承出產。
頗具諷刺意味的是，在該公司撰寫的一份“節能減排提（tí）高前輩經驗先容”中專門提到，“鑒戒兄弟單（dān）位環（huán）境汙染事故案例（lì），敲響環境汙染防治警鍾。
